7月5日电 美国联邦最高法院当地时间6月29日裁定，哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生原则违宪，全美大学在招生时不得考虑种族因素。美国《时代》周刊7月3日刊文称，这一决定的净影响将是如此重大，这一裁决排除了美国军事院校外，还保留运动员、与教师有关的人、校友和主要捐赠者的录取偏好——美国国家经济研究局2019年的一项研究发现，这一群体包括43%的哈佛大学白人学生，而其他群体仅占16%。

原因是一个简单的数学问题，但也有复杂但可预见的影响，那就是当一个不断变得更加多样化的国家，未能尽其所能培养受过良好教育和多样化的劳动力时，会产生什么影响。正如杰克逊法官在她的反对意见中写道：

“在校园之外，北卡罗来纳大学为改善学生和社会而追求的多样性并不是一个时髦的口号。它可以拯救生命。对于北卡罗来纳州的边缘化社区来说，该大学和其他地区的机构培养出受过高等教育的有色人种专业人士是至关重要的。研究表明，黑人医生更有可能准确地评估黑人病人的疼痛耐受性，并相应地治疗他们（比如，为他们开出适当数量的止痛药）。对于高风险的黑人新生儿来说，有一个黑人医生会使婴儿存活的可能性增加一倍多，而不是死亡。”

然而，当人们谈论“平权法案”时，大部分的焦点是它对高校、对学生个人和他们真诚的希望和梦想意味着什么。而且，无论大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）自耶鲁大学法学院就读以来在他的赞同意见中写了什么，或对什么感到愤怒，有充分证据证明，多元化的学生群体在教育和社会方面的好处是有目共睹的。但是，被这些机构录取的学生毕业后的情况也很重要。如果我们的校园里没有反映美国国情的多元化学生群体，我们就不会有多元化的专业劳动力，因为美国本身成为了一个没有单一种族或民族多数的国家。这方面的缺失将对我们的法院、学校、医院以及美国生活的其他主要机构和功能产生深远影响。

如今，病毒免疫学家、哈佛大学陈增熙公共卫生学院免疫学和传染病及拉德克利夫研究所助理教授科比特（Corbett）表示，她的母亲在2020年对她说，在美国国立卫生研究院（NIH），她的三年级老师，一位黑人女性，告诉她的父母一个丑陋的事实：让这个孩子去一个更好的学区，尽你所能，因为这个学区永远不会允许一个黑人女孩进入教室，发展老师可以看到科比特已经拥有的能力。

现年34岁的科里·马修斯（Corey Matthews）是摩根大通全球慈善事业副总裁，他是家里第一个上大学的人。申请和选择过程对他来说是如此陌生，为他提供更多的选择，帮助他申请几所学校，对他来说简直是天赐之物。

事情就是这样。我们没有人知道明天的挑战将在哪里、如何、甚至以何种形式出现。假设面对和克服这些挑战所需的答案和领导力掌握在一个缩小的人口中，这对我们所有人都构成了巨大的风险。

2020年，加州大学伯克利分校的研究人员发现，公立大学在招生过程中取消“平权法案”，不仅减少了加州公立大学的黑人和拉丁裔学生总体入学率，还损害了这些学生的大学毕业率和大学毕业后的工资收入。更重要的是，由伯克利高等教育研究中心发布的2020年研究报告发现，当研究人员对209号提案（加州禁止“平权法案”的法律）前后的入学率、毕业率和收入进行调查时，大学录取中的“平权法案”损害了白人学生的说法并不成立。

报道还提到，209号提案也阻止了来自这些群体的数千名合格学生申请任何高校。在这之后，进入加州大学的有色人种学生总体上减少了，而STEM项目的学生数量，尤其是拉丁裔学生的数量也下降了，因此，早期职业生涯的黑人、拉丁裔、美洲原住民和太平洋岛民毕业生收入超过10万美元的人数至少下降了3%。该研究提供了“禁止平权行动会加剧社会经济不平等的第一个因果证据”。

2006年，加州大学洛杉矶分校黑人校友彼得·泰勒（Peter Taylor）成为该校非裔美国人学生招募、保留和毕业问题工作组的主席。泰勒说：“我们研究的事情之一是为什么加州大学洛杉矶分校的非裔美国人[学生]数量一直在萎缩。”泰勒现在是一名退休的投资银行家，他还担任过加州大学洛杉矶分校董事会主席、加州大学洛杉矶分校基金会董事会主席，并担任过5年加州大学系统的首席财务官。他也越来越关注209号提案的其他后遗症，以及一些早于209号提案但却愈演愈烈的现象。

公立大学系统的存在是为了教育，为了准备，为了使一个国家及其民众还有周边国家的智力和经济增长成为可能。而它的存在是为了促进领导者和创新的发展，满足社会和经济需求。或者正如杰克逊大法官在她的反对意见中所说的那样：“不要忽视这一点，即确保高等教育中的多元化学生群体有助于每个人，而不仅仅是那些由于其种族而直接继承了其健康、财富和福祉方面的明显劣势的人。”

（编译：马芮 编辑：高琳琳）