7月28日电 美国“共同梦想”网站近日刊文称，制裁不是战争的替代手段，而是发动战争的一种方式，人们早就承认了这一点。事实上，制裁造成的平民死亡人数往往比战争造成的死亡人数还要多，有时还会故意针对最脆弱的群体。

在过去的30多年里，大致从1990~1991年海湾危机和美国发动的伊拉克战争开始，华盛顿实施的严厉经济制裁已经大幅扩大，制裁通常被描述为战争的“替代品”——更温和、更不致命、更人道。

1991年1月至2月的短暂战争迫使伊拉克军队撤出科威特(美国摧毁了伊拉克的供水、污水处理和电力系统)，但制裁仍然存在，使重建这个破碎国家的任何希望都破灭了。这些制裁在很大程度上禁止了石油的销售，而石油实际上是伊拉克唯一的出口产品，摧毁了这个饱受战争蹂躏的国家的社会结构。这些制裁直到2003年才被解除。

1996年，经过六年的制裁，时任美国驻联合国大使奥尔布赖特（Albright）被问及有关50万儿童因此死亡的报道。她不慌不忙地回答说:“我们认为这个代价是值得的。”多年后，她对自己说过的话表示后悔，但她从来没有为支持那些可能在六年内导致50万儿童死亡的措施而道歉。

“1998年，我带领一个国会工作人员代表团前往伊拉克。我们从伊拉克医生、卫生工作者和母亲那里听到的消息令人震惊。”作者写到，儿童和婴儿营养不良，死于霍乱和腹泻等可治疗的水传播疾病。伊拉克没有所需的、全球可获得的药物。联合国的“石油换食品”允许提供一些食品和药品，但并不充足，而且几乎所有地方都不允许修复基础设施。

很多时候，在人道主义组织、社会运动和调查记者公开了制裁的破坏性影响之后，制裁的支持者却否认事实:“制裁只针对政府。”“食品和药品仍然可以运进来。“也许制裁在那个国家不起作用，但在其他国家却有效。”这些说法都不准确。经济与政策研究中心(CEPR)的一份报告——《经济制裁对人的影响》（the Human Consequences of Economic Sanctions）揭示了广泛经济制裁往往造成饥饿、疾病、剥夺财产和死亡的残酷现实。这份报告称，在阿富汗，制裁正“迫使民众陷入饥荒”。在委内瑞拉，制裁是“该国健康危机的主要驱动因素，包括儿童和成人死亡率的上升”。

总的来说，这份报告是在对32项国别和跨国研究进行严格审查的基础上得出的，“各项研究达成了显著的共识，即制裁对目标国家大多数人的生活条件具有强烈的负面影响，而且这种影响往往是长期的。”

文章最后表示，也许这份新报告将最终说服那些决心为残酷的经济制裁辩护的人，转而致力于结束制裁。早就应该承认制裁不是战争的替代方案，而是发动战争的一种方式。

（编译：胡晓珊 编辑：韩鹤）