来源：国君宏观研究

联系人：汪浩、黄汝南、韩朝辉、刘姜枫、张剑宇

导读

2024美国大选唯一副总统辩论于美东时间10月1日晚举行，万斯沃尔兹各有优势，沃尔兹的州长经历使其更善于考虑具体问题、更加务实，在堕胎、医疗保健等方面论点胜出，万斯的议员经历使其更善于从全局角度考虑问题、能言善辩，在移民、经济等方面论点胜出。整体辩论平分秋色，民调显示万斯占据微弱优势，辩论后Polymarket显示特朗普支持率略有上升，但哈里斯仍相对占优。

摘要

1、万斯沃尔兹主要就堕胎、医疗保健、经济、移民、气候变化、中东问题等进行交锋，二者各有优势。

第一，在堕胎问题上，沃尔兹明确支持堕胎权在内的生育权，并强调共和党会让民众更难获得避孕和生育治疗服务，万斯则重申特朗普立场，主张将堕胎权交给各州，特朗普同时通过社交媒体发表观点否决“全国性的堕胎禁令”。

第二，在医疗保健问题上，沃尔兹批评特朗普试图剥夺美国民众的医保，加重中产家庭负担，万斯认为特朗普“挽救”了奥巴马医改。而事实是2017年特朗普试图废除《平价医疗法案》，但未能通过。

第三，在经济问题上，沃尔兹重申哈里斯的“机会经济”，强调“比现在更好”是一种乐观的态度，试图以“乐观”回应对哈里斯经济治理能力薄弱的攻击；万斯紧盯高通胀问题，指责哈里斯担任副总统期间让美国能源、食品、住房成本飙升。

第四，在移民问题上，万斯反复指责哈里斯在边境执法上的不力，导致大量非法移民入境，推升物价、影响治安；沃尔兹则批评共和党“妖魔化”移民。

第五，在气候变化问题上，万斯主张制造业返流，美国拥有“最干净的能源经济”，沃尔兹大力宣传可再生能源投资。

第六，在中东问题上，万斯声称特朗普执政期间，全球局势相对稳定，但沃尔兹指责特朗普退出伊核协议，发表偏激言论，加剧中东紧张局势。

2、万斯和沃尔兹遵守辩论规则，展现出相互尊重，沃尔兹的州长经历使其更善于考虑具体问题、更加务实，在堕胎、医疗保健等方面论点胜出，万斯的议员经历使其更善于从全局角度考虑问题、能言善辩，在移民、经济等方面论点胜出。

3、关于中国，主要在两部分提及：一是万斯指责哈里斯支持清洁能源，导致中国的能源生产和制造业增加，中国成为全球清洁能源供应链，沃尔兹认为《通胀削减法案》通过后美国的清洁能源投资大幅增加，未来要转移到美国；二是沃尔兹的中国经历，其曾在中国执教。

4、民调显示万斯占据微弱优势，辩论后特朗普支持率有所上升，但哈里斯仍相对占优。万斯沃尔兹辩论之后，CBS／YouGov的民调向1630名可能投票的选民进行了调查，其中42%认为万斯胜出，41%认为沃尔兹获胜，另外17%认为打成平手，沃尔兹在堕胎（62%）和医疗保健（59%）方面的论点胜出，万斯则在移民（52%）和经济（51%）方面胜出。CNN的即时民意调查显示，51%的人认为万斯赢得了辩论，49%的人认为沃尔兹赢得了辩论。整体来看，万斯占据微弱优势。根据美国最大预测网站Polymarket显示，辩论之后，哈里斯的支持率从49.95%略微下降至49.55%，特朗普的支持率从48.25%略微上升至49.35%，哈里斯仍相对占优。

5、风险提示：突发事件等重新改变支持率；民调预测性存在误差。